Вибір носія

Предположим, кадры переписаны в компьютер и располагаются в одном из каталогов емкого (или не очень) жесткого диска. Сразу же возникает соблазн там их и оставить, но идею эту необходимо решительно забраковать.

Не дивлячись на досить високу надійність жорстких дисків, їх поломки все-таки поки що поширене явище. До них слід додати набагато поширенішу напасть -компьютерниє віруси, чия деструктивна дія часом згубніше для даних, чим вихід з буд устаткування. Не варто забувати і про людський чинник — здатність користувача ненавмисно знищувати найбільш важливу для себе інформацію.

Таким чином, жорсткий диск на роль клясера для цифрових «негативів» рішуче не годиться. Що ж слід вибрати для цієї ролі рядовому користувачеві?

Вибір приголомшує різноманіттям. В першу чергу згадуються найбільш перевірені часом засоби резервного копіювання.

Раніше всіх знайшли вживання в комп'ютерах злегка модифіковані касети цифрового аудіозапису стандарту DAT (Digital Audio Таре). Пристрій, що використовує їх, іменується стример (streamer) і забезпечує досить високу ємкість зберігання при розумній ціні. Зрозуміло, при необхідності застарілу інформацію можна стерти і записати нові дані. Основний недолік даного носія — чутливість до електромагнітних полів, можливість «лущення» магнітного шару на поверхні стрічки (від часу і від контакту з прочитуючими голівками), а також нестерпно довгий процес запису і прочитування даних.
Потім популярність придбали ємкі магнітооптичні (МО) накопичувачі, в яких прочитування даних відбувається так само, як при використанні компакт-дисків (за допомогою лазера), а при записі нагрітий лазером поверхневий шар міняє свої оптичні характеристики під впливом магнітного поля. При цьому користувач може у будь-який момент відновити дані, оскільки Мо-диск перезаписуваний. В порівнянні з касетами стримера ці диски менше схильні до впливу електромагнітних полів і не мають поверхонь, що «злущуються». Ну а швидкість доступу вище на два порядки. Приблизно настільки ж вище і ціна.

При всій несхожості стримерів і магнітооптики між ними є загальна ознака — обидва носії є досить екзотичними для середньостатистичного користувача ПК. Крім того, існують різні і часто несумісні стандарти як стримерів, так і магнітооптики. Тому фотограф, що зняв серію вдалих кадрів, звичайно, може записати їх на касету або Мо-диск. Але якщо він з цими носіями попрямує в гості для демонстрації там знімків на екрані комп'ютера, то, швидше за все, його чекає невдача.

Звичайно, останніми роками з'явилися і інші типи носіїв. Найбільш відомі дискети стандарту Zip ємкістю 100 і 250 Мбайт. Дисководи для них бувають як у внутрішнього, так і в зовнішнього виконання (з підключенням через паралельний, SCSI- і USB-порт). Проте, будучи прямим спадкоємцем звичайних дискет 3,5 дюйма, Zip-дискеты успадкували всі їх недоліки. Серед них — висока чутливість до магнітних полів і забруднення робочої поверхні, а також схильність до «старіння» і механічних пошкоджень поверхневого шару. До інших мінусів слід віднести невиправдано високу ціну дискет і, знову-таки, недостатню поширеність дисководів.

А ось привід CD-ROM встановлений практично в кожному комп'ютері, та і стандарт у них єдиний. Тому ризик виявитися таким, що не «зрозумів» при цьому зведений до нуля. Виникає лише питання — як помістити дані на компакт-диск.

Устройства для записи дисков CD-R (без возможности перезаписи) существуют довольно давно, но только в последние три года они приобрели широкую популярность. Причиной тому стало сильное снижение цен как на «болванки» (так порой называют СВ-К-«заготовки»), так и на устройства записи (CD-recorder). Однако еще один момент, часто упускаемый из виду, — определенный сдвиг в психологии пользователя.

Якщо раніше користувача залучала в комп'ютерних носіях інформації можливість періодичного оновлення даних, то тепер пріоритет за їх збереженням. З'ясувалося, що простіше зберегти все, щоб потім використовувати лише необхідне. Як це не дивно, але саме такий же принцип сповідають більшість професійних фотографів при зберіганні негативів.

Таким чином, диски CD-R з їх стовідсотковою сумісністю з переважною більшістю комп'ютерів і високою толерантністю до умов зберігання є ідеальним претендентом на роль «сховища цифрових негативів», забезпечуючи при цьому високу швидкість доступу до знімків. А низька вартість «болванок» відмінно компенсує неможливість відновити дані. Ну а якщо по якихось причинах інформацію все-таки хочеться регулярно перезаписувати, то досить використовувати небагато іншого типа носіїв, CD-RW. Правда, при цьому обмежується сумісність із звичайними приводами CD-ROM — старі моделі «не розуміють» такого типа дисків.